小鸡词典二审落败微博折射网络内容保护难题

  近日，小鸡词典官方账号发布视频称，打了三年的官司，二审结果出来了，我们输了。判决认为，无法认定小鸡的内容曾经在对方的产品中出现过。

  据了解，小鸡词典成立于2017年，是一个以解释网络流行语为主的APP。打开小鸡词典的官方网页或APP，输入一个不懂的词汇，就会弹出简洁明了的释义，帮助使用者深入理解和掌握这些词汇的含义。

  自网络流行语大行其道以来，凭借其独特的功能定位，小鸡词典迅速成为了一个网红APP，据“澎湃新闻”2020年5月报道，小鸡词典APP的日活数大概在20万，总注册用户数已突破百万大关。然而， 2023 年 1 月 16 日起，小鸡词典 App、网站、小程序等客户端，突然全部暂停服务。

  2021年，小鸡词典的创始人黄宇帆公开揭露，微博国际版盗用小鸡词典的内容，并且试图通过篡改微博平台词条发布时间来掩盖其侵犯权利的行为。这一切的起源在于小鸡词典工作人员在微博国际版发现一个板块，名为有梗百科，其中部分内容居然是从小鸡词典直接抄袭而来的。

  根据黄宇帆所述，截至2021年6月2日，“有梗百科”中一共有将近3万条内容，其中2万多条都是直接从小鸡词典APP中直接复制粘贴而来的。

  黄宇帆向“红星资本局”提供的视频显示，一张新浪视频使用的图片左下角清晰可见“小鸡词典”的字样。黄宇帆还表示，其来源于的内容均清晰标注了数据来源，但搬运小鸡词典的2万多条内容，却未写出处。

  2021年6月，“小鸡词典”向北京市海淀区人民法院提起诉讼，请求法院判令微博停止侵权、公开道歉、赔偿1000万元和承担公证费、律师费等。法院于同年8月底正式立案。

  值得注意的是，小鸡词典创始人黄宇帆提到，立案起步，微博在收到起诉状和相关证据后，说小鸡词典往微博APP里插入假数据伪造证据，并以此为借口，拒绝配合法院调查。

  当时微博曾回应“中国知识产权报”记者，公司确因微博国际版的某一已经下线的版块与“小鸡辞典”所属企业存在法律纠纷。

  2022年，小鸡词典官方公众号曾发文称，起诉后的一年里，他们又向法院提交了多份证据。然而，面对如此确凿的证据，微博仍然否认自身的侵犯权利的行为，反而继续扭曲事实。不仅否认证据，微博方声称那将近3万张图片，可能是任何人上传的，跟他们没关系；同时，微博还恶意举报，试图撤销小鸡词典的公证，以公证流程不合规为由，把公证处举报到了司法局；试图捂嘴，以可能涉及商业机密为由，要求不公开审理和不公开判决。

  值得一提的是，2023年，小鸡词典状告新浪微博一审败诉后，在小鸡词典发布的相关视频下，有一位自称是律师的用户建议，只是单纯从视频内容看，up 主一直在说对方的抗辩，未提及一审法院的认定，实际上这样几乎是没有法律意义的。二审要针对一审判决的事实认定、适用法律等方面做准备，他能帮忙看一下脱敏后的判决书。但官方账号也没有披露脱敏后的判决书。

  一审后，一位小鸡词典的工作人员发视频称，当时APP有很多用户，假如没有那些用户和我们大家一起看着对方把这一些内容给抄走，以后的真相就会变成，某某创业小公司利欲熏心，为了赚钱，不惜碰瓷某大厂诬告他们。

  彼时，创始人黄宇帆称将继续上诉，并已将材料提交给二审法院，等待最终的判决，不过其自称“希望渺茫”。从近日小鸡词典发布的视频显示，其二审也输了。

  2021年，黄宇帆在接受“正观新闻”采访时表示，起诉的过程特别烧钱，除了公证的11万多，还有近30万的律师费，加上其他的费用，在不到一个月的时间里，小鸡词典就花费了近50万。起诉的证据都装满了一个28寸的行李箱。