报应还是来了！美国终于开口“求救”？中方直接一招出手回应

  据观察者网报道，近几个月以来，巴西玉米收成减少、出口下降，但对玉米进口有巨大需求的中国，却对美国玉米供应“就没有表现出任何兴趣”。多个方面数据显示，在2023至2024销售年度，中国在美国玉米出口总量中的占比，已从3年前的31%大幅降至6%以下。报道称，中国从2020年底开始大量进口玉米，美国是其主要供应国，但自2023年年初以来，中国开始进口巴西玉米，美国的玉米出货量随之减少。

  其实显而易见中国正逐步减少对美国玉米依赖，中国是美国玉米主要买家，如今却选择分手，这一转变并非偶然，而是有迹可循必然结果粮食安全关乎国计民生，中国作为人口大国，不能将粮食安全寄托于他国之手，尤其是美国这样反复无常国家，历史经验表明，每当中美关系紧张，农产品贸易往往首当其冲。回顾中美关系，可谓跌宕起伏，美国为维护霸权地位，频频挑起争端，面对美国压力，中国展现出强大韧性，经历多轮冲击，中国已产生抗体，不再轻易受制于人。

  之前美国再次宣布向中国台湾地区出售武器，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，严重干涉中国内政，严重损害中国主权和领土完整。依据《中华人民共和国反外国制裁法》第三条、第四条、第六条、第九条、第十五条规定，中方决定对美国内华达山脉公司、摇杆舵公司、立方公司、S3航空防务公司、特科姆公司、文本矿公司、扁平地球管理公司、ACT1联邦公司、埃克索维拉公司等9家后附《反制清单》列明的企业采取以下反制措施。

  这也是拜登上台后，进行的第16次对售，累计金额约60亿美元。而且，拜登政府还利用所谓“援台法案”，分年给台岛提供总额207亿美元的训练、协助和物资。很明显，虽然嘴上说着恪守一个中国原则，不支持“”，但美国“武装台岛”的行动从未停止，根本就没有落实对华承诺。事实上，从里根政府时期起，美国就把所谓的“弹性遏制”定为基本策略，最早是对付苏联的。而在几十年后，苏联已经不复存在，强势崛起的中国被美国视为“最大战略对手”，也成为所谓“弹性遏制”策略的下一个目标。

  美国向台湾地区出售武器的戏码像季风一样，年年都有，但这次中国的反应明显加了“辣”。从内华达山脉公司到ACT1联邦公司，九家美国企业，个个都沦为了制裁的“新贵”。有人可能会问：“这些美国企业为啥遭殃？”答案很简单，他们是美国卖武器给台湾的幕后推手，挣着军火钱，打着地理政治学的算盘，最终把自己推到了中国的制裁名单上。

  之前美国在发起对中国的贸易战的时候，其实应该想到中方肯定会采取反制的行动，但是对于美国政客来说，因为利益没有牵扯到他们的头上，所以也完全不在乎。甚至也完全不在意，中国会对美国企业和商品进行同样的反制措施，他们想要的这不就来了。既然现在中国的商家已经不愿意再选择美国的粮食产品，就说明美国的做法是在伤中国消费者的心。并且，因为美国的玉米和价格不仅没有优势，而且态度还非常的傲慢。

  要知道，美国前总统、共和党总统候选人特朗普已经公开放话，称只要重返白宫，就将对所有中国商品征收高额关税，方面也在最近做出了对华加征一定的关税的决定。在这样的大环境下，让不少中国买家对今后四年的中美经贸合作持观望态度。路透社消息称，中国买家对于美国2024年至2025年的玉米供应“就没有表现出任何兴趣”，这让美国供应商不得不将希望寄托在墨西哥、日本等传统客户上，指望这些国家接手美国玉米。

  首先，中国自身的玉米收成就很好，连续四年都创下了记录，在某些特定的程度上能实现自给自足。且中国进口的玉米大多数都用在牲畜饲料，牲畜饲料也并不是固定的单一来源，暂时利用其他同等经济效益的农作物替代也未尝不可，譬如小麦就是很好的选择。和玉米一样，中国的小麦连年丰收，且小麦比玉米蛋白质含量更高，就能很好地充当饲料替代品。

  美国对华单边制裁的负面作用，已经“反噬”到了自己身上。作茧自缚的美方，如今在最关键的领域需要中国，但中方的态度十分明确。中国对美国玉米进口率急剧下降的原因，想必美方十分清楚。中国作为全球第二大经济体，是全球供应链的重要一环，美国对中国发起贸易战，无疑是在打破这种互依关系，直接引发全球供应链出现断裂。全球化背景下，两国经济已无法简单割裂，贸易战所带来的负面效应，远超于了针对某一国家的短期目标。